Dagelijks Bestuur van stadsdeel Centrum totaal afwezig tijdens het nemen van het sloopbesluit Palmgracht 3
Tijdens de raadscommissie Openbare Ruimte en Monumenten van het stadsdeel Amsterdam-Centrum van 2 september j.l. is uitgebreid gesproken over de plotselinge sloop van het pand Palmgracht 3 in het zomerreces. Palmgracht 3 was het kleinste nog bestaande pakhuis van Amsterdam, daterend uit de zeventiende eeuw. Veel omwonenden en raadsleden hebben zich ingezet het te behouden als monument.
Dingeman Coumou raadslid van GroenLinks kon tijdens de commissie aantonen dat het besluit om te slopen, dat op ambtelijk niveau is genomen, niet geldig was, omdat het in strijd met de procedures is genomen. Het besluit had niet genomen mogen worden zonder het Dagelijks Bestuur hierbij te betrekken. Omdat het Dagelijks Bestuur niet is geconsulteerd betekent dit dat het sloopbesluit niet geldig was. Coumou toonde verder aan dat er nog veel onduidelijk is over de gang van zaken die tot het sloopbesluit heeft geleid en daarna.
Het Dagelijks Bestuurslid van het stadsdeel Frankfurther heeft aan de commissie toegegeven dat het besluit anders genomen had moeten worden. Hij moest echter toegeven dat dat moeilijk was, omdat alle drie de Dagelijks Bestuursleden op dat moment met vakantie waren en dus vrijwel onbereikbaar bleken voor het ambtelijk apparaat.
Coumou en andere leden van de commissie hebben hun verontwaardiging over deze gang van zaken uitgesproken en vinden het niet acceptabel dat het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel tijdens het zomerreces volledig afwezig is. Coumou heeft aangekondigd de gang van zaken rond de sloop van Palmgracht 3 aan de orde te stellen tijdens de eerstvolgende raadsvergadering.
Om te voorkomen dat dergelijke missers in de toekomst te voorkomen, heeft de commissie nadere informatie gevraagd en zal op basis daarvan met nieuwe richtlijnen komen.