Tamira Combrink en Fred Kramer, woordvoerder wonen en shortstay voor GroenLinks in respectievelijk de gemeenteraad en deelraad Amsterdam Centrum, schreven samen bijgaand opiniestuk waarin zij hun visie op shortstay weergeven. Klik op de bijlage als je het artikel wilt downloaden.
'Afgelopen weekend ontvingen wij een e-mail van de volgende strekking: "Geachte mevrouw Combrink, wij vertegenwoordigen 2000 illegale shortstay ondernemers. Als u niet zorgt dat wethouder Ossel de shortstayverordening verder verruimt van minimaal 5 naar 3 nachten per gast, dan kunnen wij niet anders dan gewoon lekker illegaal doorgaan, want u heeft toch niet de handhavingcapaciteit om ons aan te pakken." Nu vonden we de verruiming van het shortstaybeleid zoals door het college van B&W wordt voorgesteld (het minimum aantal nachten verlagen van 7 naar 5 en het loslaten van een maximumpercentage) al ver gaan, maar na het ontvangen van dit mailtje zijn we helemaal gealarmeerd!
De mentaliteit die uit bovenstaande blijkt, is veelzeggend voor de manier waarop vanuit deze slecht te reguleren en ongrijpbare branche wordt aangekeken tegen de overheid, regels en vooral de buurten waarin dergelijke ondernemers opereren. Het zegt ook veel over het klaarblijkelijke falen van de overheid om de sector adequaat te reguleren en controleren. Keurige hoteliers, Bed- & Breakfasts en buurtbewoners hebben ondertussen het nakijken.
Het moet gezegd; stadsdeel en gemeente ondernemen manmoedige pogingen grip te krijgen op illegale shortstay. Vaak blijkt bij de rechter dat het bijna onmogelijk is te bewijzen dat er illegaal is verhuurd; ondanks verklaringen van buren en ooggetuigen staat of valt de zaak meestal met de (geïnstrueerde) verklaring van de hurende toerist dat hij ‘’bevriend” is met de eigenaar. Daar kun je weinig tegen beginnen.
GroenLinks is absoluut voor toerisme, en onder voorwaarden ook voor shortstay, mits bedoeld voor de expat die te lang blijft voor een hotel, maar te kort voor een reguliere huurwoning. Shortstay moet zijn vormgegeven vanuit de gedachte: wie een maand of langer blijft kan van legale shortstay gebruik maken, en wie korter blijft is welkom in een van onze vele hotels, (legale!) appartementenhotels of Bed- & Breakfasts. Zodra je shortstay vrijgeeft voor toerisme wals je dwars door het hotelspreidingsbeleid heen; een langblijvende expat die komt werken heeft immers een ander effect op de buurt dan 3 Britten die even komen feesten, zeker als niemand op eventuele overlast kan worden aangesproken. Ook verlies je de grip op het woningbestand en dus op die vrijesectorwoningen die partijen voor de middeninkomens willen behouden.
Het politieke draagvlak voor shortstay in Amsterdam valt of staat met een effectieve handhaving op illegale verhuur van appartementen aan toeristen in de binnenstad. GroenLinks wil zien dat die handhaving creatief en voortvarend ter hand wordt genomen:
· Koppel de bestanden van de dienst wonen en die van de handhavers van bouw en woningtoezicht;
· Betrek belanghebbenden zoals straatmanagers, coöperaties, Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag en belastingdienst;
· Zoek manieren om tussenpersonen aan te pakken en gebruik de vele shortstay websites als informatiebron;
· Stuur mysterie-guests naar de ergste gevallen en lok desnoods een proefproces uit.
Voorkomen moet worden dat het woekeren van shortstay leidt tot een wildgroei aan onbeheersbare minihotels zonder enige binding met buurt of wijk. De diversiteit en levendigheid van de stad worden geschaad als de opmars van illegale of ongereguleerde shortstay ongehinderd doorgaat. Dit terwijl het juist de unieke balans tussen wonen, werken en recreëren is die Amsterdam Centrum tot een gewilde bestemming voor toeristen maakt.